本文作者：Gerry McGovern

　　一、數據中心用電量十分驚人

　　以愛爾蘭為例，過去幾年，愛爾蘭家庭的電力需求減少了 9%。但相比之下，數據中心的電力需求猛增了31%�，F在，愛爾蘭18%的電力供應給8 多個活躍的數據中心，這確實令人驚訝。目前，還有14座數據中心正在建設中，另有40座已獲得規劃許可。除此之外，還12座正在等待此類許可。

　　愛爾蘭約有190萬戶家庭，因此平均一個數據中心消耗的電力相當于23000個家庭的用電量。據《愛爾蘭時報》報道，這些數據中心“2022 年最后一個季度的用電量比2015年同期增加了400%”。而且，情況只會變得更糟。愛爾蘭國立大學梅努斯分校的帕特里克·布雷斯尼漢 (Patrick Bresnihan) 博士表示，如果政府執行其計劃，到2030年，數據中心將消耗愛爾蘭總電力的近70%。

　　如果我們沒有足夠的電力，有什么解決辦法呢?柴油發電機并連接到燃氣網!是的，在全球環境危機期間，愛爾蘭計劃允許數據中心配備柴油發電機，并將越來越多的柴油發電機連接到天然氣電網，從而在我們迫切需要減少溫室氣體排放的關鍵時期大幅增加溫室氣體排放。

　　數據中心所到之處都給電力系統帶來巨大壓力。即使在冰島這片廉價而供電充足之地，2021 年也出現了電力短缺，部分原因是數據中心和比特幣挖礦。在倫敦西部，他們無法建造新房屋，因為那里的數據中心已經耗盡了所有電力供應。

　　在他們的規劃應用中，數據中心運營商最喜歡滔滔不絕地談論可再生能源，以及他們如何致力于最高水平的環保意識。但我們需要說清楚一些事情，“可再生”能源只有一半可再生。建造太陽能電池板和風力渦輪機所需的材料數量巨大，而且絕對不可再生。為了獲取所需的鋰、銅、鋁等，對最敏感的生態系統造成了嚴重的環境破壞;采礦公司離開后，大量有毒廢物被留在垃圾場。因此，僅僅采用電力并不能解決我們面臨的多重環境危機。我們必須減少至少40%的能源消耗。

　　讓我們暫時擱置這個冷酷的現實，假設當所有這些美妙的半可再生能源在愛爾蘭上線時，我們將其全部提供給數據中心，而不是普通家庭和當地企業。這是正確的做法嗎?

　　荷蘭技術分析師 Julia Krauwer 表示：“對于許多個人和政治家來說，我們使用新建風電場的能源來建設超大規模數據中心，這一事實感覺不平衡。” 正如法國數據中心專家 Gauthier Roussilhe 所說：“愛爾蘭的所有數據中心都可以吸收并入電網的所有可再生能源容量。因此，數據中心可能有非常好的環境報告，降低其電力組合的碳強度，但不允許其他參與者獲得這種可再生能源，因此它變成了零和游戲。”

　　二、數據中心產生大量電子垃圾

　　有多少人知道數據中心使用的材料造成的污染和損害是巨大的?想象一下，“云”在地面上，所有數據都存儲在 70-8000 萬臺計算機服務器中。每臺服務器的制造過程中都會產生一到兩噸二氧化碳，以及數噸有毒采礦廢物和數十萬升污水。事實上，“數字化”是一個令人難以置信的物理和有毒行業，它只是在將自己呈現為綠色方面做得很好。

　　設備的處置速度比其他行業快得多。Dan Swinhoe 在《Data Center Dynamics》中寫道：“發電機等強大的設備在常規商業環境中可以運行35-40年。” “但在數據中心，由于可靠性和冗余要求，他們不想冒險，因此他們將在20到25年內更換發電機。”

　　電子廢物是世界上增長最快的廢物流。在典型的垃圾場中，電子垃圾會造成70%-80%的毒性損害。數據中心最大量的電子垃圾來自服務器。每年約有2000萬臺服務器被更換。出于“安全”原因，這些服務器上90%的硬盤驅動器在被移除時都會被物理破壞，即使它們可以被安全擦除。

　　三、數據中心消耗大量的水

　　在美國，數據中心位居工業用水用戶前十位。大約十年前，一位數據中心工程師表示，數據中心的耗水量“超級尷尬”。只是感覺沒有責任，現在情況變得更糟了。在2021年的一項調查中，63%的數據中心認為“收集用水數據沒有商業理由”。在對122家數據中心公司的研究發現，只有16%披露了管理水相關風險的計劃。

　　數據中心往往瞄準水“超級便宜”且當地法律不太嚴格的地方。數據中心內水的主要用途是冷卻熱服務器。Meta在2021年消耗了約260萬立方米的水，比2020年增加了17%。位于荷蘭的微軟數據中心承諾每年用水量在12至2000萬升之間，結果發現使用8400萬升。飽受干旱之苦的荷蘭人對此并不以為然。

　　數據中心應該使用多少水?《氣候中立數據中心公約》提出每千瓦時用水量限制為0.4升。相反，根據美國政府報告，數據中心每千瓦時需要1.8升水。

　　• 在猶他州布拉夫代爾，由于附近的猶他數據中心，居民遭受缺水和停電的困擾。

　　• 亞利桑那州梅薩市批準建設一個數據中心，每天需要多達125萬加侖的水。由于歷史干旱，當地多年來多次出現水災“紅色警報”。亞利桑那州是一片沙漠，靠巨大的淡水含水層和科羅拉多河的水而致富。只是現在，河流正在干涸，含水層正在萎縮。作為回應，亞利桑那州計劃從數百英里外的墨西哥進口淡化水。

　　• 明白這一點：人類在過去50 年里抽取了大量的地下水，我們已經改變了地球的自轉。

　　四、數據中心真的很吵

　　數據中心的噪音持續存在，且24*7*365。眾所周知，這會導致附近的人血壓升高、高血壓和焦慮。麻省理工學院的史蒂文·岡薩雷斯·蒙塞拉特(Steven Gonzalez Monserrate)對此發表了相關文章：

　　“布倫達·海沃德 (Brenda Hayward) 在她陽光明媚的社區里散步，經過亞利桑那州錢德勒 (Chandler) 丘帕羅薩 (Chuparosa) 公園美麗的綠色草坪，這時她聽到了聲音——每天晚上她試圖入睡時困擾著她的噪音。每天早上她醒來時它都在那里。就在她的孩子們小時候玩耍的公園里，他們在帕洛維迪樹的樹枝上嬉戲，在她試圖安靜地生活時跟蹤她。一開始是一陣沉悶的繁榮，就像狂熱的青少年狂歡到深夜的喧鬧聲一樣。后來，它演變成一種連續的、機械的嗚嗚聲。她試圖不去注意它，她試圖忽略它，但它就在那里，在一切的背后，是她生活中地獄般的背景……”

　　五、數據中心創造的就業機會其實很少

　　在愛爾蘭，約有80個數據中心雇用了約2500名員工。對，你沒看錯，不是250000。在愛爾蘭250萬勞動力總數中，他們只提供了2500個就業崗位。因此，他們消耗了愛爾蘭18%的電力，卻雇用了0.1%的勞動力。數據中心每使用1%的電力，就創造不到150個就業機會。在愛爾蘭經濟的其他領域，工業每使用1%的電力，就會創造超過30000個就業崗位。從就業角度來看，數據中心根本沒有意義。

　　當瑞典北部的Västnyland推廣數據中心時，承諾創造30000個新就業崗位�，F在只有有56人在服務器大廳工作。更糟糕的是，西尼蘭省的數據中心消耗了如此多的電力，不足以滿足其他企業創造更多就業機會的需求。

　　“它變得越來越自動化，” Gauthier Roussilhe告訴我。“巴黎北部的一座城市計算得出，該地區數據中心的就業率為每10000平方米1名全職員工，而該地區的平均就業率為50人。”

　　愛爾蘭政府關于數據中心的超現實政策文件指出，“數據中心的就業是高價值的工作”。相反，數據中心的工作是基本的、重復性的技術工作，涉及輪班工作和隨時待命。如果出現重大問題，專家就會飛來。那么對于當地社區呢?如果幸運的話，還有一些清潔和保安方面的工作。

　　“但我們需要數據中心來吸引其他高科技行業，”他們表示。但現代計算的基本概念是你不需要站在數據旁邊。當數據中心設立時，你認為它會存儲當地人的數據嗎?或者科技公司會決定選址近數據中心嗎?

　　六、數據中心對當地社區來說是可怕的

　　如果你住在數據中心附近，它會排干并污染你的水，消耗你們的能源，向空氣中排放毒素，產生大量噪音，給當地帶來很少或根本沒有就業機會，并且會在15-20年內消失留下一個又大又丑的殼。

　　荷蘭大約有200個數據中心，荷蘭社會 — — 特別是農民 — — 越來越有組織地反對它們。

　　塞巴斯蒂安·勒胡德 (Sebastián Lehuedé) 2022 年在倫敦經濟學院撰文稱，“反對建設污染嚴重、耗水量大的數據中心的團體正在不同地區興起。這些當地的活動人士揭露了大型科技公司存在嚴重問題的社區和環境記錄。”

　　2022年，荷蘭采取了禁止大型超大規模數據中心的舉措。

　　愛爾蘭也組織了許多類似的抗議活動。在美國各地，社區團體正在組織起來。在遭受干旱的智利，他們會問：“有了谷歌作為我的鄰居，還會有水嗎?”

　　在愛爾蘭，克萊爾郡恩尼斯計劃建設一個大型數據中心。巨型數據中心真的是巨型的，例如美國內華達州的 CITADEL 規模相當于175家大型超市。根據環保組織 Futureproof Clare 提交的文件，規劃在該地區的數據中心將擁有：

　　電力負荷為200MW，相當于克萊爾、利默里克和凱里所有家庭的用電量總和

　　發電量120兆瓦的巨型燃氣輪機——實際上是數據中心內的大型化石燃料發電站

　　在一個面臨缺水的縣，炎熱天氣下每天消耗的處理水高達1000000升。

　　愛爾蘭生態正義組織的德克蘭·歐文斯表示：“令人難以置信的是，愛爾蘭政府竟然允許在氣候緊急情況下建造新的化石燃料基礎設施，為恩尼斯數據中心提供電力。”

　　七、數據中心都非常保密

　　美國數據中心用了多少水?

　　“我們真的不知道，”勞倫斯伯克利國家實驗室研究科學家阿曼·謝哈比博士解釋道。

　　沒有透明度。在美國，谷歌將其用水量視為“商業秘密”。該公司甚至禁止地方官員披露數據使用數據。

　　當荷蘭議員拉爾斯·魯特 (Lars Ruiter)向《連線》雜志記者展示 一座半成品的微軟數據中心時，他很快就遭到一名保安的質問，保安很快就用手掐住了議員的脖子。魯特后來告訴記者，這一事件完美地說明了“圍繞荷蘭不斷擴張的數據中心業務的保密迷霧”。我要求ESB告訴我數據中心的電費是多少。“我們無法發表評論，”我被告知，“因為這些信息具有商業敏感性。” 他們支付的費用很可能比你或我少得多。

　　“數據中心拒絕透明，”RTÉ 的 Philip Boucher-Hayes 在 2022 年寫道。“我花了幾個月的時間試圖采訪這里的一些超大規模運營商。他們拒絕了。”

　　我問Gauthier Roussilhe為什么他認為數據中心如此高度保密?他表示：“數據中心在全球范圍內面臨著越來越多來自當地社區的反對，因為人們開始明白，當地社區不會看到數據中心的大部分積極影響。”

　　八、數據中心為投資者賺了很多錢

　　數據中心是一項快速回報的投資。“基本上，你會在5-7年后得到回報，”Gauthier Roussilhe 表示。因此，它們不會長期存在，大型超大規模數據中心的典型壽命僅為15到20年。

　　奇怪的是，各國政府不顧一切地向科技公司提供大量補貼和贈款。“有一個笑話說Facebook向當地社區捐贈了200萬美元，而他們卻獲得了1.5億美元的減稅，” Gauthier說。

　　全球擁有5000至8000個主要數據中心，2020年市場價值約為1900億美元，預計到2030年將增長到5000 億美元以上。為了了解規模，全球視頻游戲市場價值約為1800億美元2020年，全球自行車市場預計到2030年將增長至1800億美元!如果有人問我，自行車和數據中心哪個對人類的未來更重要，我會選擇自行車。

　　九、數據中心存儲的數據90%都是垃圾

　　數據中心確實是一個超級有毒的垃圾場。90%的數據都是垃圾數據，而且數據正以可怕的指數級增長。

　　我們需要少說廢話。我們需要大量減少數據浪費，因為地球根本無法滿足我們的數據需求。我與大型數據組織合作了近30年，在每一個組織中，刪除高達90%的數據都改善了一切。只有大約5%到10%的數據在首次存儲后90天被使用。

　　為什么企業刪除數據如此困難?有幾個原因。首先，他們將你的數據(無論是否糟糕)賣給廣告商。其次，他們通過你存儲數據來賺錢。他們最初為你提供“免費”計劃，讓你上癮，然后當你的數據積累時，他們會推動付費計劃。

　　在企業層面，目前存在一個利潤豐厚的數據遷移行業，咨詢公司收取巨額費用，幫助組織將垃圾數據從內部服務器遷移到云端。基本上，大型科技公司的大部分利潤都是從廢話中獲利的，因此沒有動力去改變。

　　十、數據中心是生長死亡崇拜的癥狀

　　對于愛爾蘭來說，拼命跑到世界各地試圖激勵數據中心來到這里并沒有多大意義。為什么?如果我的分析正確的話，愛爾蘭目前在增長死亡崇拜中名列前茅。

　　愛爾蘭過去50年實現增長的關鍵方式之一是以非常便宜的價格出售我們的環境。當其他國家實施保護環境的法律時，我們看到了增長的機會。來愛爾蘭吧，我們實際上說過。使用我們廉價的能源和廉價的水，您可以盡情傾倒。

　　沒有理智的人希望在他們旁邊或附近有一個數據中心，所以在幕后，大型科技公司使用胡蘿卜加大棒的方法，表示如果我們同意擁有他們骯臟的數據中心，他們將為愛爾蘭帶來更好的科技工作。有時，威脅是公開的。2022 年，有企業稱，其在愛爾蘭的擴張“依賴于”其數據中心獲得認可。

　　愛爾蘭政策制定者似乎陷入了泡沫，愛爾蘭仍然是一個發展中的后殖民國家，迫切需要就業和外來投資。沒有多少人知道，在積極推銷我們的“實用”環境法規之后，愛爾蘭現在在國際上被視為世界上對采礦業最友好的國家之一。數據中心也是如此。我們認為，將其他更明智的國家所拒絕的實體帶到我們的海岸是一項成就。

　　礦業寡頭和數據中心來這里是為了廉價的水、廉價的電力、廉價的金屬和材料。他們打算在盡可能快的時間內提取這些資源，然后消失，留下枯竭的資源和大量有毒廢物。

　　我們可以而且必須為愛爾蘭想象一個更加美好的未來。不僅僅是愛爾蘭。由于50年來這種貪婪的采礦心態，地球正瀕臨滅絕。我們無法控制他們在其他地方的所作所為，但至少在愛爾蘭，我們需要做出更明智的決定。