5 月 15 日，OPPO 發布了 OPPO Pad SE，售價僅為 722 元(國補后)。其實最近一年，像 OPPO Pad SE 這種定價極為親民的平板電腦，似乎越來越多了。

　　(圖片來源：OPPO京東自營官方旗艦店)

　　可能很多讀者對百元平板的印象還停留在由驍龍680處理器“統治”的年代，認為其不過是廠商用來清庫存的電子垃圾。

　　但目前市面上發布的幾款帶有SE后綴的百元級平板，不但在最主要的性能方面相比前幾年有了巨大提升，更重要的是在功能方面也做了相應的適配，使其從早期的電子垃圾搖身一變成為性價比神機。

　　但對于平板電腦市場來說，這種主打學生群體的百元級平板電腦，真的會是一個有效的新思路嗎?

　　看似 SE，實則搶占學習平板市場?

　　根據洛圖科技最新發布的中國學習平板零售市場的月度追蹤報告顯示，2024年中國學習平板市場全渠道銷量為592.3萬臺，同比2023年增長25.5%;銷額為190.6億元，同比2023年增長37.6%，線上的的零售量達393.7萬臺，在全渠道中的占比為66.5%。

　　雖說網上有不少聲音在指責學習平板就是智商稅，但從市場數據來看，它的受眾群體確實是在不斷攀升擴大。

　　而這自然就成了平板電腦廠商們新的兵家必爭之地。如果你之前曾了解過學習平板市場，一定知道目前小天才們主導的學習平板產品，存在的問題集中在硬件和內容上，配置不符、虛假宣傳、低配高價等等，換句話說就是性價比極低，市面上不少賣到兩三千元的學習平板，在配置和體驗上完全不如同價位的普通平板電腦。

　　(圖片來源：京東平臺截圖)

　　可能有些讀者會認為，學習平板的優勢是在于豐富的學習資源和內容，但結合市面上大部分的用戶體驗來看，很多學習平板只是簡單地下載了一些網課、教材資料以及習題，內容稀少的同時售價還不低。

　　說白了，只要廠商愿意交錢給內容供應商，誰都能說自己是學習平板。

　　那么學習平板是否真的一無是處呢?那也不是，從 2023 年開始，包括小度、作業幫、科大訊飛在內的學習平板，均借助大模型的語義分析和學習能力，通過多模態能力為用戶答疑，還能夠根據學生的學習進度、理解能力和知識掌握情況，規劃個性化學習路徑，改變題海戰術的學習模式，從而讓學生「事半功倍」。

　　因此，AI 就成了學習平板們的核心競爭力之一，誰沒有自己的垂直教育大模型，誰就有可能在競爭中被打趴下。但根據市場的反饋來看，這些搭載教育大模型的產品售價普遍不低，比同配置的平板電腦貴上好幾倍，更別說入門款的學習平板只能使用最基礎的AI功能，想要用上諸如答疑輔助、自由問答一類的能力，那就必須得加錢。

　　而這，就給了手機/平板廠商們「可乘之機」。以剛剛發布的 OPPO Pad SE 為例，其就內置了專屬學習空間，不但擁有同樣的學習資源和內容，得益于手機廠商本身就擅長的設備管理技術，讓它支持一鍵遠程鎖定設備，進行應用管理、強制休息和使用時長管理。

　　(圖片來源：OPPO 官方)

　　再比如華為的 MatePad SE就能利用華為自帶的多屏協同功能，在同一個屏幕上同時觀看網課和記錄筆記，既方便又符合學生們的學習習慣。

　　(圖片來源：華為官方)

　　更有意思的是，OPPO Pad SE配備了不少「高端」學習機才擁有的 AI 功能，官方介紹是可自動分析用戶作業拍照或測試數據，生成涵蓋數學、物理等學科的知識掌握圖譜，當系統檢測到孩子的正確率較低時，后續會優先推送同類型的題目。

　　(圖片來源：OPPO 官方)

　　其實不只是 OPPO，前段時間發布的 vivo Pad SE、MatePad SE 以及即將發布的榮耀平板 10 都在教育資源和 AI 方面做了相應的適配。

　　而且「SE」平板還有一個共同的優點：護眼性。無論是 OPPO、vivo、華為還是榮耀都將護眼作為自己的主打賣點之一，這一點我們不難理解，一方面這些廠商在護眼屏上已經迭代多次，擁有一套完善的護眼算法，另一方面他們在供應鏈上的話語權更高，比普通學習平板廠商更容易拿到品質更好的屏幕。

　　(圖片來源：vivo 官方)

　　再加上手機廠商們出色的性能調教能力和更高的性價比，換句話說，如今這些「SE」平板在學習方面的體驗已經能達到大部分學習平板 80% 的水平。

　　學習平板市場，終將被手機廠商統治?

　　在小雷看來，之前學習平板存在的最大問題主要有二：價格和實用性。

　　用戶們(尤其是家長)們最大的擔憂還是學習平板的娛樂性大于學習性，擔心自己花大價錢給孩子買了一臺「玩具」。

　　(圖片來源：OPPO 官方)

　　因此在手機/平板廠商發布的這些平板電腦上，我們都能看到相似的遠程管控功能，讓孩子該學習的時候學習，該娛樂的時候就娛樂。

　　但僅憑這些是遠遠不夠的，決定手機/平板廠商們能否在教育方面實現彎道超車的因素只有一個：更聰明的 AI。

　　雖然很多學習平板喜歡宣傳內置「AI老師」，但這類應用基本上只是基于底層大模型打造的單一AI功能，只能應對用戶的輸入，單純地輸出內容。

　　(圖片來源：讀書郎官方)

　　雖說很多學習平板配備了有作業輔導和批改功能，但實際上很多學習平板的AI功能只會直接給出答案，缺乏能夠啟發用戶的詳細引導過程;多模態能力上的缺失，更是會讓“掃描批改”這樣一個看似簡單的操作變得漏洞百出，甚至可能給家長添亂。

　　在小雷看來，真正的「AI老師」，應該具備記憶、邏輯分析能力、任務的拆解能力、問題的拆解能力和綜合統一解決問題的能力。它應該是一個可以做到積極感知環境、進行決策和執行動作的智能體，能夠基于孩子們的能力，主動調用預習、復習或練習等能力板塊。這種多元、統一且準確的綜合性輔導功能，如果有一家廠商能夠率先推出，那么它就一定能在學習平板電腦市場乃至整個平板電腦市場拔得頭籌。

　　可以預見的是，學習平板市場很快就會從當下「諸侯紛爭」的混戰期，快速過渡至部分頭部品牌領銜的成熟期。而且小雷不排除擁有較高硬件話語權和出色軟件調教能力的手機/平板電腦廠商成為學習平板電腦市場的領頭羊。

　　手機廠商將終結學習平板“低配高價”時代?

　　回到開頭的問題，廠商們為何突然集體推出定位百元級別的入門級平板呢?答案很簡單，這個價位的平板電腦既能滿足部分預算不高的用戶需求，性能尚可的同時還擁有一定的教育屬性，還能進一步拓展自己的受眾群體：只要產品力足夠、性價比到位，從學習平板電腦廠商手中搶走一部分蛋糕也不是什么難事。

　　但包括在小雷在內的不少讀者應該會好奇，為什么手機/平板廠商們只選擇在定位最低的型號上做嘗試呢?大多數手機/平板廠商還是抱著先用百元級平板電腦試試水的態度，看一波市場反響后再決定是否要推出定位更高的產品。雖說很多家長會擔心太強的硬件會讓「學習平板」成了孩子的「玩具」，但硬件是一切出色體驗的基石。

　　舉個最簡單的例子，很多學習平板把大部分成本都投入到了內容上，硬件卻極其拉跨，哪怕你的內容再多再豐富，用個兩三年或許就會卡得很難正常使用了。

　　(圖片來源：vivo 官方)

　　而足夠的硬件性能既能帶來更流暢的學習體驗，或許還能通過廠商們后續推出的周邊產品提升產品拓展性，理論上從學前，到大學，再到走出社會，都能有適合學生的應用場景，也只有這樣，才能吸引更多的用戶。