OpenAI向美國加州參議員Scott Wiener寫了一封反對SB1047法案的信。

　　SB1047是美國加州在今年2月7日擬定的一項針對開源大模型的法案，其中有非常多不合理的條款，例如，如果有人微調了Meta最新發布的Llama-3.1模型，去開發一些惡意、非法的生成式AI產品，那么Meta就會受到很重的處罰。

　　Meta每年還要向政務部門提交哪些用戶正在使用它的模型和主要用途。這個法案對開源模型的監管相當嚴厲，并且是針對訓練成本1億美元以上的模型，所以，在這個法案監管之下將沒有大型科技公司敢開源模型了，會徹底扼殺AI創新。

　　OpenAI認為，對大模型、生成式AI的監管是好的，有助于用戶安全部署、使用這些產品。但應該制定一套合理的監管條例，而不是盲目的一刀切，讓很多科技公司對這個法案產生恐懼感。

　　同時目前美國在生成式AI領域處于領導地位，應該從國家層面來實施監管條例，而不是各州私自建立。并且一旦實施這種不合理的監管可能會產生巨大影響，因此，應該制定一套清晰、合理、安全的AI監管條例，而不是扼殺技術的創新。

　　很多AI、科技界的大佬對這個法案持反對態度，圖靈獎獲得者、Meta首席科學家Yann LeCun 曾多次表示，SB-1047法案會徹底終結加州的AI創新，并且批評了起草這個法案的Nirit PhD，她只會亂帶節奏，忽悠那些不懂科技的人來制定不合理的條例。

　　AI著名科學-家吳恩達在不同的場合多次反對了該法案，也是最積極的代表人物之一，他認為，SB-1047會對開源大模型領域帶來毀滅性打擊。

　　目前的軟件、硬件、人才等基礎設施全都掌握在大型科技公司手里，一旦他們不再分享自己的研究成果，那么整個行業便很難實現技術創新。同時他也呼吁更多的人加入到反SB-1047法案陣營中。

　　“AI教母”李飛飛也表達了對SB-1047的看法，這個監管的出發點是好的，但有很多條例是不合理的，這會嚴重傷害學術界、開源以及科技界。

　　眾多網友也表達了對該法案的看法，SB-1047可能會成為人類歷史上，最不公平的法案之一。

　　Lamini AI的首席執行官Sharon Zhou表示，開源大模型對于中小企業相當重要，可以用最小的成本享受最好的技術，而SB-1047可能會讓開源關上大門。

　　例如，2023年OpenAI發布的ChatGPT轟動全球，正是因為開源，才能讓中小企業使用上與其性能相當的產品。

　　SB-1047的監管條例是相當混亂的，開發人員必須雇傭非常貴的安全顧問才能進行技術創新。監管人員富起來了，而其他人會付出巨大代價。

　　加州應該撤回SB-1047法案，這不僅傷害了大型科技公司的熱情，小公司也會受到牽連。

　　SB-1047不是一個明確的好法案，會嚴重影響加州的AI企業，應該使用一種合理的監管條例來保護開源領域。

　　目前，反對SB-1047法案的科技企業和知名科學家已經達到數百人，其中還包括OpenAI、Anthropic這樣閉源模型的代表公司。

　　按道理說，開源大模型倒下了受益最大的便是閉源模型，但他們依然站出來反對這個法案，可見SB-1047的很多條例是有多么的不合理。