基于云服務的ChatGPT的爆火，讓云巨頭們已在這一賽道上大賺，但這也不影響他們希望分得更大的蛋糕。

　　據報道，最近硅谷科技巨頭們對生成式人工智能賽道的投資熱引發了監管機構對于壟斷行為的關注，因為類似ChatGPT的人工智能系統需要高度綁定云服務，而對這些公司的投資，使得云巨頭們有“既當裁判又當運動員”的嫌疑。

　　華爾街見聞此前曾提及，ChatGPT托管在微軟云服務Azure上，用的人越多，帶寬消耗越大，服務器成本只會更高。據摩根士丹利統計，ChatGPT每天至少要燒掉10萬美元。

　　為了節約成本，也需要更多的錢和算力訓練模型，人工智能初創企業們“別無選擇”，只能選擇與大公司合作。

　　微軟云服務Azure已成為Open AI的獨家供應商，為其提供了多項優惠待遇。而微軟為了在AI領域和Google、Meta等對手競爭，也正需要Open AI的技術。

　　近期亦有報道稱，谷歌向生成式人工智能初創企業Anthropic投資3億美元，獲得了該公司10%的股份，并在不久后宣布了一項云合作伙伴關系。

　　然而，這種人工智能初創企業與云巨頭綁定的關系存在著特殊之處在于，構建和部署具有數十億個參數的大型語言模型，需要穩定的硬件，一旦開始訓練模型，就很難在不同的平臺之間移動。

　　與此同時，云巨頭們不僅投資了初創企業，同時也在開發著自己的生成式人工智能系統。谷歌和亞馬遜已經與其他資金雄厚的人工智能初創公司建立了自己的語言模型。

　　這一系列交易所導致的復雜關系，也引發了監管機構對于科技巨頭們是否存在壟斷行為進行了關注。美國聯邦貿易委員會前主席、喬治華盛頓大學反壟斷法教授William Kovacic表示：

　　對于大型信息服務公司如何限制新一代競爭對手出現的機會，人們的擔憂加劇。這些公司可能會對這些交易給予“大量關注”。

　　你的關鍵服務供應商同時也是你的競爭對手，這本來就是一種尷尬而緊張的關系。

　　去年，美國國會提出了一項針對科技巨頭所謂的自我優惠行為的立法，以防止大型平臺利用其在某一領域的影響力來推廣其其他產品，這意味著這類有關生成式人工智能的交易可能很快就會受到監管機構的審查。

　　美國民主黨參議員Amy Klobuchar在去年的一份聲明中表示：

　　這些平臺利用它們的主導地位，不公平地使競爭對手處于不利地位。這一切都是以犧牲競爭和消費者為代價的。

　　【來源：華爾街見聞】